Vigne de la vessie

Vigne de la vessie

Succulentopedia

Dischidia vidalii (poche kangourou)

Dischidia vidalii (Kangaroo Pocket) est un grimpeur épiphyte très étrange et intéressant. Les feuilles sont petites, épaisses, charnues, ovales et…


Contenu

  • 1 Mécanismes de piégeage
    • 1.1 Pièges à fosse
    • 1.2 Pièges Flypaper
    • 1.3 Pièges à pression
    • 1.4 Pièges à vessie
    • 1.5 Pièges à homard
    • 1.6 Pièges combinés
    • 1.7 Carnivores borderline
  • 2 Évolution
  • 3 Écologie et modélisation du carnivore
  • 4 Menaces pour la conservation
  • 5 Classement
    • 5.1 Dicots
    • 5.2 Monocots
  • 6 Culture
  • 7 Utilisations médicinales
  • 8 représentations culturelles
  • 9 Références
  • 10 Lectures complémentaires
  • 11 Liens externes

Cinq mécanismes de piégeage de base se trouvent dans les plantes carnivores. [14]

  1. Les pièges à fosse (plantes à pichet) piègent les proies dans une feuille roulée contenant un pool d'enzymes digestives ou de bactéries.
  2. Les pièges à papier mouche utilisent un mucilage collant.
  3. Les pièges à pression utilisent des mouvements rapides des feuilles.
  4. Les pièges à vessie aspirent les proies avec une vessie qui génère un vide interne.
  5. Les pièges à homard, également connus sous le nom de pièges à anguilles, forcent les proies à se déplacer vers un organe digestif avec des poils pointant vers l'intérieur.

Ces pièges peuvent être actifs ou passifs, selon que le mouvement facilite la capture des proies. Par example, Triphyophyllum est un papier mouche passif qui sécrète du mucilage, mais dont les feuilles ne poussent pas ou ne bougent pas en réponse à la capture de proies. Pendant ce temps, les sundews sont des pièges à papier mouche actifs dont les feuilles subissent une croissance acide rapide, qui est une expansion des cellules individuelles par opposition à la division cellulaire. La croissance rapide de l'acide permet aux tentacules du sundew de se plier, facilitant la rétention et la digestion des proies. [15]

Pièges à pièges Modifier

Caractérisés par une chambre interne, les pièges à fosse auraient évolué indépendamment au moins six fois. [6] Cette adaptation particulière se retrouve au sein des familles Sarraceniaceae (Darlingtonia, Heliamphora, Sarracenia), Nepenthaceae (Nepenthes), Céphalotacées (Céphalote) et Eriocaulaceae (Paepalanthus). Au sein de la famille des Bromeliaceae, la morphologie du pichet et le carnivore ont évolué deux fois (Brocchinia et Catopsis). [6] Parce que ces familles ne partagent pas un ancêtre commun qui avait également une morphologie de piège à pièges, les pichets carnivores sont un exemple d'évolution convergente.

Un piège passif, les pièges à pièges attirent les proies avec des pots-de-vin de nectar sécrétés par le péristome et des motifs anthocyaniques brillants ressemblant à des fleurs dans le pichet. Les revêtements de la plupart des plantes à pichet sont recouverts d'une couche lâche de flocons cireux qui sont glissants pour les insectes, ce qui les fait tomber dans le pichet. Une fois dans la structure du pichet, les enzymes digestives ou les espèces mutualistes décomposent la proie en une forme résorbable pour la plante. [7] [16] L'eau peut devenir piégée dans le pichet, faisant un habitat pour d'autres flore et faune. Ce type de «plan d'eau» est appelé un Phytotelma.

Les plantes à pichet les plus simples sont probablement celles de Heliamphora, l'usine de pichet des marais. Dans ce genre, les pièges sont clairement dérivés d'une simple feuille roulée dont les marges se sont scellées. Ces plantes vivent dans des zones de fortes précipitations en Amérique du Sud telles que le mont Roraima et ont par conséquent un problème à garantir que leurs pichets ne débordent pas. Pour contrer ce problème, la sélection naturelle a favorisé l'évolution d'un trop-plein similaire à celui d'un lavabo de salle de bain - un petit espace dans les marges zippées des feuilles permet à l'excès d'eau de s'écouler hors du pichet. [ citation requise ] [17]

Heliamphora est membre des Sarraceniaceae, une famille du Nouveau Monde de l'ordre des Ericales (bruyères et alliés). Heliamphora est limité à l'Amérique du Sud, mais la famille contient deux autres genres, Sarracénie et Darlingtonia, qui sont endémiques du sud-est des États-Unis (à l'exception d'une espèce) et de la Californie respectivement. Sarracenia purpurea subsp. purpurea (la sarracénie du nord) se trouve aussi loin au nord que le Canada. Sarracénie est le genre de plante à pichet le plus couramment rencontré en culture, car il est relativement rustique et facile à cultiver.

Dans le genre Sarracénie, le problème du débordement du pichet est résolu par un opercule, qui est essentiellement un feuillet évasé qui recouvre l'ouverture du tube à feuilles enroulées et le protège de la pluie. Peut-être à cause de cette imperméabilisation améliorée, Sarracénie les espèces sécrètent des enzymes telles que des protéases et des phosphatases dans le liquide digestif au fond du pichet Heliamphora repose uniquement sur la digestion bactérienne. Les enzymes digèrent les protéines et les acides nucléiques de la proie, libérant des acides aminés et des ions phosphate, que la plante absorbe. Dans au moins une espèce, Sarracenia flava, le pot-de-vin de nectar est mélangé à de la coniine, un alcaloïde toxique également présent dans la pruche, ce qui augmente probablement l'efficacité des pièges en intoxiquant les proies. [18]

Darlingtonia californica, la plante cobra, possède une adaptation également trouvée dans Sarracenia psittacina et, dans une moindre mesure, dans Sarracénie mineure: l'opercule est en forme de ballon et scelle presque l'ouverture du tube. Cette chambre en forme de ballon est parsemée d'aréoles, des plaques sans chlorophylle à travers lesquelles la lumière peut pénétrer. Les insectes, principalement des fourmis, pénètrent dans la chambre par l'ouverture sous le ballon. Une fois à l'intérieur, ils se fatiguent à essayer de s'échapper de ces fausses sorties, jusqu'à ce qu'ils finissent par tomber dans la chambre à air. L'accès aux proies est augmenté par les "queues de poisson", excroissances de l'opercule qui donnent son nom à la plante. Quelques semis Sarracénie les espèces ont également de longues excroissances operculaires en surplomb Darlingtonia peut donc représenter un exemple de néoténie.

Le deuxième grand groupe de plantes de pichet sont les coupes de singe ou les plantes de pichet tropicales du genre Nepenthes. Dans la centaine d'espèces de ce genre, le pichet est porté au bout d'une vrille, qui pousse en prolongement de la nervure médiane de la feuille. La plupart des espèces attrapent des insectes, bien que les plus gros, tels que Nepenthes rajah, prennent aussi occasionnellement de petits mammifères et reptiles. Nepenthes bicalcarata possède deux épines acérées qui dépassent de la base de l'opercule au-dessus de l'entrée du pichet. Ceux-ci servent probablement à attirer les insectes dans une position précaire au-dessus de la bouche du pichet, où ils peuvent perdre pied et tomber dans le liquide à l'intérieur. [19]

Le piège à fosse a évolué indépendamment dans au moins deux autres groupes. L'usine de pichet d'Albany Céphalotus folliculaire est une petite plante de pichet d'Australie occidentale, avec des pichets en forme de mocassin. Le bord de l'ouverture de son pichet (le péristome) est particulièrement prononcé (les deux sécrètent du nectar) et fournit un surplomb épineux à l'ouverture, empêchant les insectes piégés de sortir.

Le carnivore final avec un piège semblable à un piège est la broméliacée Brocchinia reducta. Comme la plupart des parents de l'ananas, les bases des feuilles cireuses et serrées des feuilles en forme de sangle de cette espèce forment une urne. Dans la plupart des broméliacées, l'eau s'accumule facilement dans cette urne et peut fournir des habitats pour les grenouilles, les insectes et, plus utile pour la plante, les bactéries diazotrophes (fixatrices d'azote). Dans Brocchinia, l'urne est un piège à insectes spécialisé, avec une paroi lâche et cireuse et une population de bactéries digestives. [ citation requise ]

Pièges Flypaper Modifier

Le piège à papier à mouches utilise du mucilage collant ou de la colle. La feuille des pièges à papier mouche est parsemée de glandes sécrétant du mucilage, qui peuvent être courtes (comme celles des paprika), ou longues et mobiles (comme celles de nombreux rossolis). Les flypapers ont évolué indépendamment au moins cinq fois. Il est prouvé que certains clades de pièges à papier mouche ont évolué à partir de pièges morphologiquement plus complexes tels que les pichets. [9]

Dans le genre Pinguicula, les glandes mucilagineuses sont assez courtes (sessiles) et la feuille, bien que brillante (donnant au genre son nom commun de «butterwort»), n'apparaît pas carnivore. Cependant, cela dément le fait que la feuille est un piège extrêmement efficace pour les petits insectes volants (comme les moucherons fongiques) et que sa surface réagit aux proies par une croissance relativement rapide. Cette croissance thigmotrope peut impliquer le roulement du limbe (pour empêcher la pluie d'éclabousser la proie de la surface de la feuille) ou l'écrasement de la surface sous la proie pour former une fosse digestive peu profonde.

Le genre sundew (Drosera) se compose de plus de 100 espèces de papillons actifs dont les glandes mucilagineuses sont portées à l'extrémité de longs tentacules, qui se développent souvent assez rapidement en réponse aux proies (thigmotropisme) pour faciliter le processus de piégeage. Les tentacules de D. burmanii peut se plier à 180 ° en une minute environ. Les Sundews sont extrêmement cosmopolites et se trouvent sur tous les continents à l'exception du continent antarctique. Ils sont les plus diversifiés en Australie, où se trouve le grand sous-groupe de rossolis pygmées tels que D. pygmaea et à un certain nombre de rossolis tubéreux tels que D. peltata, qui forment des tubercules qui se déclarent pendant les mois secs d'été. Ces espèces dépendent tellement des sources d'insectes d'azote qu'elles sont généralement dépourvues de l'enzyme nitrate réductase, dont la plupart des plantes ont besoin pour assimiler le nitrate du sol en formes organiques. [ citation requise ]

Étroitement liée à Drosera est le pin rosé du Portugal, Drosophyllum, qui diffère des sundews en étant passif. Ses feuilles sont incapables de se déplacer ou de se développer rapidement. Les plantes arc-en-ciel australiennes (Byblis). Drosophyllum est inhabituel en ce qu'il pousse dans des conditions proches du désert, presque tous les autres carnivores sont des plantes de tourbière ou poussent dans des zones tropicales humides. Des données moléculaires récentes (en particulier la production de plumbagine) indiquent que le papier mouche restant, Triphyophyllum peltatum, membre des Dioncophyllaceae, est étroitement liée à Drosophyllum et fait partie d'un plus grand clade de plantes carnivores et non carnivores avec les Droseraceae, Nepenthaceae, Ancistrocladaceae et Plumbaginaceae. Cette plante est généralement rencontrée sous forme de liane, mais dans sa phase juvénile, la plante est carnivore. Cela peut être lié à un besoin de nutriments spécifiques pour la floraison.

Snap Traps Modifier

Les deux seuls pièges instantanés actifs: le piège à mouches Venus (Dionaea muscipula) et l'usine de roues hydrauliques (Aldrovanda vesiculosa) - avait un ancêtre commun avec l'adaptation des pièges à pression, qui avait évolué à partir d'une lignée ancestrale qui utilisait des pièges à papier mouche. [20] Leur mécanisme de piégeage a également été décrit comme un "piège à souris", "piège à ours" ou "piège à homme", en fonction de leur forme et de leur mouvement rapide. Cependant, le terme piège à pression est préférée car d'autres désignations sont trompeuses, en particulier en ce qui concerne la proie visée. Aldrovanda est aquatique et spécialisé dans la capture de petits invertébrés Dionée est terrestre et attrape une variété d'arthropodes, y compris des araignées. [21]

Les pièges sont très similaires, avec des feuilles dont la section terminale est divisée en deux lobes, articulés le long de la nervure médiane. Trigger poils (trois sur chaque lobe dans Dionaea muscipula, beaucoup plus dans le cas de Aldrovanda) à l'intérieur des lobes du piège sont sensibles au toucher. Lorsqu'un poil déclencheur est plié, les canaux ioniques étirés dans les membranes des cellules à la base du poil déclencheur s'ouvrent, générant un potentiel d'action qui se propage aux cellules de la nervure médiane. [22] Ces cellules répondent en pompant des ions, ce qui peut soit faire suivre l'eau par osmose (effondrement des cellules dans la nervure médiane) ou provoquer une croissance rapide de l'acide. [23] Le mécanisme est encore débattu, mais dans tous les cas, les changements dans la forme des cellules dans la nervure médiane permettent aux lobes, maintenus sous tension, de se fermer, [22] basculant rapidement de convexe à concave [24] et interring le proie. L'ensemble de ce processus prend moins d'une seconde. Dans le piège à mouches Venus, la fermeture en réponse aux gouttes de pluie et aux débris soufflés est empêchée par les feuilles ayant une mémoire simple: pour que les lobes se ferment, deux stimuli sont nécessaires, espacés de 0,5 à 30 secondes. [25] [26]

Le claquement des feuilles est un cas de thigmonastie (mouvement non dirigé en réponse au toucher). Une stimulation supplémentaire des surfaces internes du lobe par les insectes en lutte provoque la fermeture encore plus serrée des lobes (thigmotropisme), scellant hermétiquement les lobes et formant un estomac dans lequel la digestion se produit sur une période d'une à deux semaines. Les feuilles peuvent être réutilisées trois ou quatre fois avant qu'elles ne deviennent insensibles à la stimulation, selon les conditions de croissance.

Pièges à vessie Modifier

Les pièges à vessie sont exclusifs au genre Utricularia, ou bladderworts. Les vessies (vésicules) pompent les ions hors de leur intérieur. L'eau suit par osmose, générant un vide partiel à l'intérieur de la vessie. La vessie a une petite ouverture, scellée par une porte à charnière. Chez les espèces aquatiques, la porte a une paire de longs poils de détente. Les invertébrés aquatiques tels que Daphnie touchez ces poils et déformez la porte par l'action du levier, libérant le vide. L'invertébré est aspiré dans la vessie, où il est digéré. De nombreuses espèces de Utricularia (tel que U. sandersonii) sont terrestres, poussant dans un sol gorgé d'eau, et leur mécanisme de piégeage est déclenché d'une manière légèrement différente. Les bladderworts manquent de racines, mais les espèces terrestres ont des tiges d'ancrage qui ressemblent à des racines. Les vésicules aquatiques tempérées meurent généralement de nouveau à un turion au repos pendant les mois d'hiver, et U. macrorhiza semble réguler le nombre de vessies qu'il porte en fonction de la teneur en éléments nutritifs prédominante de son habitat. [17]

Casiers à homard Modifier

Un casier à homard est une chambre dans laquelle il est facile d'entrer et dont la sortie est soit difficile à trouver, soit obstruée par des soies pointant vers l'intérieur. Les casiers à homard sont le mécanisme de piégeage dans Genlisea, les usines de tire-bouchons. Ces plantes semblent se spécialiser dans les protozoaires aquatiques. UNE OuiLa feuille modifiée en forme de feuille permet aux proies d'entrer mais pas de sortir. Les poils pointant vers l'intérieur forcent la proie à se déplacer dans une direction particulière. Proy entrant dans l'entrée en spirale qui s'enroule autour des deux bras supérieurs du Oui sont obligés de se déplacer inexorablement vers un estomac dans le bras inférieur du Oui, où ils sont digérés. On pense également que le mouvement des proies est encouragé par le mouvement de l'eau à travers le piège, produit d'une manière similaire au vide dans les pièges à vessie, et probablement lié à l'évolution.

En dehors de Genlisea, des caractéristiques rappelant les casiers à homard peuvent être observées dans Sarracenia psittacina, Darlingtonia californica, et, selon certains horticulteurs, Nepenthes aristolochioides.

Pièges combinés Modifier

Le mécanisme de piégeage du sundew Drosera glanduligera combine les caractéristiques du papier mouche et des pièges à pression, il a été appelé un piège catapulte-flypaper. [27] Cependant, ce ne sont pas les seuls pièges à combinaison. Nepenthes jamban est une combinaison de pièges à pièges et de pièges à papier mouche car il contient un liquide collant pour pichet.

La plupart des nepenthes de Sumatra, comme N. inermis, ont également cette méthode. Par example, N. Dubia et N. flava utilisez également cette méthode.

Carnivores borderline Modifier

Pour être définie comme carnivore, une plante doit d'abord présenter une adaptation d'un trait spécifiquement pour l'attraction, la capture ou la digestion des proies. Un seul trait doit avoir évolué pour répondre à cette exigence adaptative, car de nombreux genres de plantes carnivores actuels ne disposent pas de certains des attributs mentionnés ci-dessus. La deuxième exigence est la capacité d'absorber les nutriments des proies mortes et de bénéficier d'un avantage de fitness grâce à l'intégration de ces nutriments dérivés (principalement des acides aminés et des ions ammonium) [28], soit par une croissance accrue, soit par la production de pollen et / ou de graines. Cependant, les plantes qui peuvent utiliser de manière opportuniste des nutriments provenant d'animaux morts sans rechercher et capturer spécifiquement la faune sont exclues de la définition carnivore. La deuxième exigence différencie également les caractéristiques carnivores des plantes défensives qui peuvent tuer ou neutraliser les insectes sans l'avantage de l'absorption des nutriments. En raison de l'observation que de nombreux carnivores actuellement classés manquent d'enzymes digestives pour décomposer les nutriments et reposent plutôt sur des relations mutualistes et symbiotiques avec des bactéries, des fourmis ou des insectes, cette adaptation a été ajoutée à la définition carnivore. [8] [29] Malgré cela, il y a des cas où les plantes semblent carnivores, en ce qu'elles remplissent une partie de la définition ci-dessus, mais ne sont pas vraiment carnivores. Certains botanistes affirment qu'il existe un spectre de carnivores dans les plantes: des plantes complètement non carnivores comme les choux, aux carnivores limites, aux pièges non spécialisés et simples, comme Heliamphora, à des pièges extrêmement spécialisés et complexes, comme celui du piège à mouches Vénus. [7]

Un carnivore possible est le genre Roridula les plantes de ce genre produisent des feuilles collantes avec des glandes à pointe de résine et ressemblent beaucoup à certains des plus gros rosols. Cependant, ils ne bénéficient pas directement des insectes qu'ils capturent. Au lieu de cela, ils forment une symbiose mutualiste avec des espèces de punaises assassines (genre Pameridea), qui mangent les insectes piégés. La plante bénéficie des nutriments contenus dans les excréments des insectes. [30] Selon certaines définitions, cela constituerait encore un carnivore botanique. [7]

Un certain nombre d'espèces des Martyniaceae (anciennement Pedaliaceae), telles que Ibicella lutea, ont des feuilles collantes qui piègent les insectes. Cependant, il n'a pas été démontré de manière concluante que ces plantes étaient carnivores. [31] De même, les graines de la bourse du berger, [31] les urnes de Paepalanthus bromelioides, [32] bractées de Passiflora foetida, [33] et les tiges de fleurs et les sépales de plantes à gâchette (Stylidium) [34] semblent piéger et tuer les insectes, mais leur classification comme carnivores est controversée.

Charles Darwin a conclu que le carnivore dans les plantes était convergent, écrivant en 1875 que les genres carnivores Utricularia et Nepenthes n'étaient pas "du tout apparentés à la [famille carnivore] des droséracées". [4] Ceci est resté un sujet de débat pendant plus d'un siècle. En 1960, Léon Croizat a conclu que le carnivore était monophylétique et a placé toutes les plantes carnivores ensemble à la base des angiospermes. [9] Des études moléculaires au cours des 30 dernières années ont conduit à un large consensus sur le fait que Darwin avait raison, avec des études montrant que le carnivore a évolué au moins six fois dans les angiospermes et que les conceptions de pièges tels que les pièges à pichet et les pièges à papier mouche sont analogues plutôt que homologue. [8]

Les chercheurs utilisant des données moléculaires ont conclu que le carnivore évoluait indépendamment dans les Poales (Brocchinia et Catopsis chez les Bromelaceae), les Caryophyllales (Droseraceae, Nepenthaceae, Drosophyllaceae, Dioncophyllaceae), les Oxalidales (Céphalote), les Ericales (Sarraceniaceae et Roridulaceae), et deux fois chez les Lamiales (Lentibulariaceae et indépendamment chez Byblidaceae). [9] L'évolution la plus ancienne d'une lignée carnivore existante a été datée d'il y a 85,6 millions d'années, la plus récente étant Brocchinia reducta chez les Bromeliaceae estimé à seulement 1,9 mya. [35]

L'évolution des plantes carnivores est obscurcie par la rareté de leurs archives fossiles. Très peu de fossiles ont été trouvés, et généralement uniquement sous forme de graines ou de pollen. Les plantes carnivores sont généralement des herbes et leurs pièges sont produits par croissance primaire. Ils ne forment généralement pas de structures facilement fossilisables telles qu'une écorce épaisse ou du bois.

Pourtant, beaucoup peut être déduit de la structure des pièges actuels et de leurs interactions écologiques. Il est largement admis que le carnivore a évolué en tant que méthode pour augmenter les nutriments dans des conditions extrêmement pauvres en nutriments, conduisant à un modèle coût-bénéfice pour le carnivore botanique. Les modèles coûts-avantages sont donnés en supposant qu'il existe une quantité déterminée d'énergie potentiellement disponible pour un organisme, ce qui conduit à des compromis lorsque l'énergie est allouée à certaines fonctions pour maximiser la capacité concurrentielle et la forme physique. Pour le carnivore, le trait ne pourrait évoluer que si l'augmentation des nutriments provenant de la capture des proies dépassait le coût d'investissement dans les adaptations carnivores. [29]

La plupart des plantes carnivores vivent dans des habitats avec des sols très lumineux et gorgés d'eau et des sols extrêmement faibles en azote et en phosphore, ce qui produit l'impulsion écologique pour dériver l'azote d'une autre source. Les environnements très lumineux ont permis le compromis entre les feuilles photosynthétiques et les pièges de capture de proies qui sont inefficaces sur le plan photosynthétique. Pour compenser le matériel photosynthétiquement inefficace, les nutriments obtenus par le carnivore devraient augmenter la photosynthèse en investissant dans plus de masse foliaire, c'est-à-dire en croissance. Cela signifie qu'en cas de pénurie de nutriments et de suffisamment de lumière et d'eau, la capture et la digestion des proies ont le plus grand impact sur les gains photosynthétiques, favorisant l'évolution des adaptations des plantes qui ont permis un carnivore plus efficace et efficient. [7] [28] En raison de la grande quantité d'énergie et de ressources allouées aux adaptations carnivores. c'est-à-dire la production de leurres, d'enzymes digestives, de structures foliaires modifiées et de la diminution du taux de photosynthèse sur la surface totale des feuilles, certains auteurs affirment que le carnivore est un dernier recours évolutif lorsque l'azote et le phosphore sont limités dans un écosystème. [36]

Les pièges à fosse sont dérivés de feuilles roulées, qui ont évolué plusieurs fois de manière indépendante au cours d'une évolution convergente. Les tissus vasculaires de Sarracénie en est un bon exemple. La quille le long de l'avant du piège contient un mélange de faisceaux vasculaires orientés vers la gauche et vers la droite, comme cela serait prédit à partir de la fusion des bords d'une surface foliaire adaxiale (tournée vers la tige). Les journaux de bord montrent également un simple gradient évolutif allant des feuilles collantes et non carnivores, en passant par les papiers de vol passifs et les formes actives. Les données moléculaires montrent le DionéeAldrovanda clade est étroitement lié à Drosera, [37] et a évolué des pièges à papier mouche actifs en pièges à pression. [20]

Il a été suggéré que tous les types de pièges sont des modifications d'une structure de base similaire - la feuille velue. [38] Les feuilles velues (ou plus spécifiquement glanduleuses) peuvent attraper et retenir les gouttes d'eau de pluie, surtout si elles sont en forme de bouclier ou peltées, favorisant ainsi la croissance des bactéries. Les insectes atterrissent sur les feuilles, s'embourbent par la tension superficielle de l'eau et suffoquent. Les bactéries déclenchent la pourriture, libérant du cadavre des nutriments que la plante peut absorber à travers ses feuilles. Cette alimentation foliaire peut être observée dans la plupart des plantes non carnivores. Les plantes qui retiennent mieux les insectes ou l'eau ont donc un avantage sélectif. L'eau de pluie peut être retenue en enveloppant la feuille, et les pièges à fosse peuvent avoir évolué simplement par la pression de sélection pour la production de feuilles plus profondément coupées, suivi par une «fermeture éclair» des marges et la perte subséquente de la plupart des poils. Alternativement, les insectes peuvent être retenus en rendant la feuille plus collante par la production de mucilage, conduisant à des pièges à papier mouche.

Les casiers à homard de Genlisea sont difficiles à interpréter. Ils peuvent s'être développés à partir de pichets bifurqués qui se sont ensuite spécialisés dans les proies terrestres ou, peut-être, les saillies guidant les proies des pièges à vessie sont devenues plus importantes que l'entonnoir en forme de filet trouvé dans la plupart des vésiculaires aquatiques. Quelle que soit leur origine, la forme hélicoïdale du casier à homard est une adaptation qui affiche autant de surface de piégeage que possible dans toutes les directions lorsqu'il est enfoui dans la mousse.

Les pièges des bladderworts peuvent provenir de pichets spécialisés dans les proies aquatiques lorsqu'ils sont inondés, comme Sarracenia psittacina fait aujourd'hui. Les proies qui s'échappent dans des pichets terrestres doivent grimper ou voler hors d'un piège, et ces deux éléments peuvent être empêchés par la cire, la gravité et des tubes étroits. Cependant, un piège inondé peut être nagé, donc dans Utricularia, un couvercle unidirectionnel peut s'être développé pour former la porte d'une proto-vessie. Plus tard, cela peut être devenu actif par l'évolution d'un vide partiel à l'intérieur de la vessie, déclenché par des proies se frottant contre les poils déclencheurs sur la porte de la vessie.

Les pièges à colle active utilisent des mouvements rapides des plantes pour piéger leurs proies. Le mouvement rapide des plantes peut résulter d'une croissance réelle ou de changements rapides de la turgescence cellulaire, qui permettent aux cellules de se dilater ou de se contracter en modifiant rapidement leur teneur en eau. Papiers peints lents comme Pinguicula exploiter la croissance, tandis que le piège à mouches Venus utilise des changements de turgescence rapides qui rendent la colle inutile. Les glandes pédonculées qui fabriquaient autrefois de la colle sont devenues des dents et déclenchent des poils chez les espèces dotées de pièges à pression actifs - un exemple de sélection naturelle détournant des structures préexistantes pour de nouvelles fonctions. [20]

Une analyse taxonomique récente [39] des relations au sein des Caryophyllales indique que les Droseraceae, Triphyophyllum, Nepenthaceae et Drosophyllum, bien que étroitement apparentés, sont intégrés dans un clade plus large qui comprend des groupes non carnivores tels que les tamaris, les Ancistrocladacées, les Polygonacées et les Plumbaginacées. Les tamaris possèdent des glandes excrétrices de sel spécialisées sur leurs feuilles, tout comme plusieurs des Plumbaginacées (comme la lavande de mer, Limonium), qui peuvent avoir été cooptés pour l'excrétion d'autres produits chimiques, tels que les protéases et le mucilage. Certains des Plumbaginaceae (par exemple. Ceratostigma) ont également des glandes pédonculées vascularisées qui sécrètent du mucilage sur leurs calices et aident à la dispersion des graines et éventuellement à la protection des fleurs contre les insectes parasites rampants. Les baumes (tels que Impatiens), qui sont étroitement liées aux Sarraceniaceae et Roridula, possèdent également des glandes pédonculées.

La philcoxie est unique chez les Plantaginaceae en raison de ses tiges et de ses feuilles souterraines, qui se sont avérées être utilisées dans la capture de nématodes. Ces plantes poussent dans le sable au Brésil, où elles sont susceptibles de recevoir d'autres nutriments. Comme beaucoup d'autres types de plantes carnivores, des glandes pédonculées sont visibles sur les feuilles. Les enzymes présentes sur les feuilles sont utilisées pour digérer les vers et libérer leurs nutriments. [40]

Les seuls pièges qui ne descendent probablement pas d'une feuille velue ou d'un sépale sont les broméliacées carnivores (Brocchinia et Catopsis). Ces plantes utilisent l'urne - une partie fondamentale d'une broméliacée - pour un nouveau but et s'en servent pour la production de cire et d'autres accessoires de carnivore.

Le carnivore botanique a évolué dans plusieurs familles indépendantes parsemées tout au long de la phylogénie des angiospermes, montrant que les traits carnivores ont subi une évolution convergente plusieurs fois pour créer des morphologies similaires dans des familles disparates. Les résultats des tests génétiques publiés en 2017 ont trouvé un exemple d'évolution convergente - une enzyme digestive avec les mêmes mutations fonctionnelles à travers des lignées non liées. [41]

Les plantes carnivores sont répandues mais plutôt rares. Ils sont presque entièrement limités aux habitats tels que les tourbières, où les éléments nutritifs du sol sont extrêmement limitants, mais où la lumière du soleil et l'eau sont facilement disponibles. Ce n'est que dans ces conditions extrêmes que le carnivore est favorisé dans une mesure qui rend les adaptations avantageuses.

Le carnivore archétypal, le piège à mouches de Vénus, pousse dans des sols avec des niveaux de nitrate et de calcium presque incommensurables. Les plantes ont besoin d'azote pour la synthèse des protéines, de calcium pour le renforcement de la paroi cellulaire, de phosphate pour la synthèse des acides nucléiques et de fer et de magnésium pour la synthèse de la chlorophylle. Le sol est souvent gorgé d'eau, ce qui favorise la production d'ions toxiques comme l'ammonium, et son pH est acide de 4 à 5. L'ammonium peut être utilisé comme source d'azote par les plantes, mais sa toxicité élevée signifie que des concentrations suffisamment élevées pour fertiliser sont également suffisamment hauts pour causer des dommages.

Cependant, l'habitat est chaud, ensoleillé, constamment humide et la plante subit relativement peu de concurrence de la faible croissance. Sphaigne mousse. Pourtant, les carnivores se retrouvent également dans des habitats très atypiques. Drosophyllum lusitanicum se trouve autour des bords du désert et Pinguicula valisneriifolia sur des falaises calcaires (riches en calcium). [42]

Dans tous les cas étudiés, le carnivore permet aux plantes de croître et de se reproduire en utilisant les animaux comme source d'azote, de phosphore et éventuellement de potassium. [43] [44] [45] Cependant, il existe un spectre de dépendance vis-à-vis des proies animales. Les rossolis pygmées sont incapables d'utiliser le nitrate du sol car ils manquent des enzymes nécessaires (nitrate réductase en particulier). [46] Butterworts communs (Pinguicula vulgaris) peuvent mieux utiliser les sources inorganiques d'azote que les sources organiques, mais un mélange des deux est préférable. [43] Les vésiculaires européens semblent utiliser les deux sources également bien. Les proies animales compensent les différentes carences en éléments nutritifs du sol.

Les plantes utilisent leurs feuilles pour intercepter la lumière du soleil. L'énergie est utilisée pour réduire le dioxyde de carbone de l'air avec des électrons de l'eau pour fabriquer des sucres (et autre biomasse) et un déchet, l'oxygène, en cours de photosynthèse. Les feuilles respirent également, de la même manière que les animaux, en brûlant leur biomasse pour générer de l'énergie chimique. Cette énergie est temporairement stockée sous forme d'ATP (adénosine triphosphate), qui agit comme une monnaie énergétique pour le métabolisme de tous les êtres vivants. En tant que déchet, la respiration produit du dioxyde de carbone.

Pour qu'une plante pousse, elle doit photosynthétiser plus qu'elle ne respire. Sinon, il finira par épuiser sa biomasse et mourra. Le potentiel de croissance des plantes est la photosynthèse nette, le gain brut total de biomasse par photosynthèse, moins la biomasse perdue par la respiration. Comprendre le carnivore nécessite une analyse coûts-avantages de ces facteurs. [28]

Chez les plantes carnivores, la feuille n'est pas seulement utilisée pour la photosynthèse, mais aussi comme piège. Changer la forme de la feuille pour en faire un meilleur piège le rend généralement moins efficace lors de la photosynthèse. Par exemple, les pichets doivent être tenus debout, de sorte que seuls leurs opercules interceptent directement la lumière. La plante doit également dépenser plus d'énergie sur les structures non photosynthétiques comme les glandes, les poils, la colle et les enzymes digestives. [47] Pour produire de telles structures, la plante a besoin d'ATP et respire plus de sa biomasse. Par conséquent, une plante carnivore aura à la fois une photosynthèse réduite et une respiration accrue, ce qui rendra le potentiel de croissance faible et le coût du carnivore élevé.

Être carnivore permet à la plante de mieux pousser lorsque le sol contient peu de nitrate ou de phosphate. En particulier, un apport accru d'azote et de phosphore rend la photosynthèse plus efficace, car la photosynthèse dépend de la capacité de la plante à synthétiser de très grandes quantités de l'enzyme riche en azote RuBisCO (ribulose-1,5-bis-phosphate carboxylase / oxygénase), la protéine la plus abondante sur Terre.

Il est intuitivement clair que le piège à mouches Venus est plus carnivore que Triphyophyllum peltatum. Le premier est un snap-trap mobile à plein temps, le second est un flypaper non mobile à temps partiel. L'énergie «gaspillée» par l'usine pour construire et alimenter son piège est une mesure appropriée du carnivore du piège.

En utilisant cette mesure de l'investissement dans le carnivore, un modèle peut être proposé. [28] Ci-dessus est un graphique de l'absorption de dioxyde de carbone (potentiel de croissance) contre la respiration des pièges (investissement dans le carnivore) pour une feuille dans un habitat ensoleillé ne contenant aucun élément nutritif du sol. La respiration est une ligne droite descendant sous l'axe horizontal (la respiration produit du dioxyde de carbone). La photosynthèse brute est une ligne courbe au-dessus de l'axe horizontal: à mesure que l'investissement augmente, la photosynthèse du piège augmente également, car la feuille reçoit un meilleur apport en azote et en phosphore. Finalement, un autre facteur (comme l'intensité lumineuse ou la concentration de dioxyde de carbone) deviendra plus limitant pour la photosynthèse que l'apport d'azote ou de phosphore. En conséquence, augmenter l'investissement ne permettra pas à la plante de mieux pousser. L'absorption nette de dioxyde de carbone et, par conséquent, le potentiel de croissance de la plante doivent être positifs pour que la plante puisse survivre. Il y a un large éventail d'investissements là où c'est le cas, et il y a aussi un optimum non nul. Plants investing more or less than this optimum will take up less carbon dioxide than an optimal plant, and hence growing less well. These plants will be at a selective disadvantage. At zero investment the growth is zero, because a non-carnivorous plant cannot survive in a habitat with absolutely no soil-borne nutrients. Such habitats do not exist, so for example, Sphagnum absorbs the tiny amounts of nitrates and phosphates in rain very efficiently and also forms symbioses with diazotrophic cyanobacteria.

In a habitat with abundant soil nutrients but little light (as shown above), the gross photosynthesis curve will be lower and flatter, because light will be more limiting than nutrients. A plant can grow at zero investment in carnivory this is also the optimum investment for a plant, as any investment in traps reduces net photosynthesis (growth) to less than the net photosynthesis of a plant that obtains its nutrients from soil alone.

Carnivorous plants exist between these two extremes: the less limiting light and water are, and the more limiting soil nutrients are, the higher the optimum investment in carnivory, and hence the more obvious the adaptations will be to the casual observer.

The most obvious evidence for this model is that carnivorous plants tend to grow in habitats where water and light are abundant and where competition is relatively low: the typical bog. Those that do not tend to be even more fastidious in some other way. Drosophyllum lusitanicum grows where there is little water, but it is even more extreme in its requirement for bright light and low disturbance than most other carnivores. Pinguicula valisneriifolia grows in soils with high levels of calcium but requires strong illumination and lower competition than many butterworts. [48]

In general, carnivorous plants are poor competitors, because they invest too heavily in structures that have no selective advantage in nutrient-rich habitats. They succeed only where other plants fail. Carnivores are to nutrients what cacti are to water. Carnivory only pays off when the nutrient stress is high and where light is abundant. [49] When these conditions are not met, some plants give up carnivory temporarily. Sarracenia spp. produce flat, non-carnivorous leaves (phyllodes) in winter. Light levels are lower than in summer, so light is more limiting than nutrients, and carnivory does not pay. The lack of insects in winter exacerbates the problem. Damage to growing pitcher leaves prevents them from forming proper pitchers, and again, the plant produces a phyllode instead.

Many other carnivores shut down in some seasons. Tuberous sundews die back to tubers in the dry season, bladderworts to turions in winter, and non-carnivorous leaves are made by most butterworts and Cephalotus in the less favourable seasons. Utricularia macrorhiza varies the number of bladders it produces based on the expected density of prey. [50] Part-time carnivory in Triphyophyllum peltatum may be due to an unusually high need for potassium at a certain point in the life cycle, just before flowering.

The more carnivorous a plant is, the less conventional its habitat is likely to be. Venus flytraps live in a very specialised habitat, whereas less carnivorous plants (Byblis, Pinguicula) are found in less unusual habitats (i.e., those typical for non-carnivores). Byblis et Drosophyllum both come from relatively arid regions and are both passive flypapers, arguably the lowest maintenance form of trap. Venus flytraps filter their prey using the teeth around the trap's edge, so as not to waste energy on hard-to-digest prey. In evolution, laziness pays, because energy can be used for reproduction, and short-term benefits in reproduction will outweigh long-term benefits in anything else.

Carnivory rarely pays, so even carnivorous plants avoid it when there is too little light or an easier source of nutrients, and they use as few carnivorous features as are required at a given time or for a given prey item. There are very few habitats stressful enough to make investing biomass and energy in trigger hairs and enzymes worthwhile. Many plants occasionally benefit from animal protein rotting on their leaves, but carnivory that is obvious enough for the casual observer to notice is rare. [51]

Bromeliads seem very well preadapted to carnivory, but only one or two species can be classified as truly carnivorous. By their very shape, bromeliads will benefit from increased prey-derived nutrient input. In this sense, bromeliads are probably carnivorous, but their habitats are too dark for more extreme, recognisable carnivory to evolve. Most bromeliads are epiphytes, and most epiphytes grow in partial shade on tree branches. Brocchinia reducta, on the other hand, is a ground dweller.

Many carnivorous plants are not strongly competitive and rely on circumstances to suppress dominating vegetation. Accordingly, some of them rely on fire ecology for their continued survival.

For the most part carnivorous plant populations are not dominant enough to be dramatically significant, ecologically speaking, but there is an impressive variety of organisms that interact with various carnivorous plants in sundry relationships of kleptoparasitism, commensalism, and mutualism. For example, small insectivores such as tree frogs often exploit the supply of prey to be found in pitcher plants, and the frog Microhyla nepenthicola actually specialises in such habitats. Certain crab spiders such as Misumenops nepenthicola live largely on the prey of Nepenthes, and other, less specialised, spiders may build webs where they trap insects attracted by the smell or appearance of the traps some scavengers, detritivores, and also organisms that harvest or exploit those in turn, such as the mosquito Wyeomyia smithii are largely or totally dependent on particular carnivorous plants. Plants such as Roridula species combine with specialised bugs (Pameridea roridulae) in benefiting from insects trapped on their leaves.

Associations with species of pitcher plants are so many and varied that the study of Nepenthes infauna is something of a discipline in its own right. Camponotus schmitzi, the diving ant, has an intimate degree of mutualism with the pitcher plant Nepenthes bicalcarata it not only retrieves prey and detritus from beneath the surface of the liquid in the pitchers, but repels herbivores, and cleans the pitcher peristome, maintaining its slippery nature. The ants have been reported to attack struggling prey, hindering their escape, so there might be an element of myrmecotrophy to the relationship. Numerous species of mosquitoes lay their eggs in the liquid, where their larvae play various roles, depending on species some eat microbes and detritus, as is common among mosquito larvae, whereas some species of Toxorhynchites also breed in pitchers, and their larvae are predators of other species of mosquito larvae. Apart from the crab spiders on pitchers, an actual small, red crab Geosesarma malayanum will enter the fluid, robbing and scavenging, though reputedly it does so at some risk of being captured and digested itself. [51]

Nepenthes rajah has a remarkable mutualism with two unrelated small mammals, the mountain treeshrew (Tupaia montana) and the summit rat (Rattus baluensis). The tree shrews and the rats defecate into the plant's traps while visiting them to feed on sweet, fruity secretions from glands on the pitcher lids. [52] The tree shrew also has a similar relationship with at least two other giant species of Nepenthes. More subtly, Hardwicke's woolly bat (Kerivoula hardwickii), a small species, roosts beneath the operculum (lid) of Nepenthes hemsleyana. [53] The bat's excretions that land in the pitcher pay for the shelter, as it were. To the plant the excreta are more readily assimilable than intact insects would be.

There also is a considerable list of Nepenthes endophytes these are microbes other than pathogens that live in the tissues of pitcher plants, often apparently harmlessly.

Another important area of symbiosis between carnivorous plants and insects is pollination. While many species of carnivorous plant can reproduce asexually via self-pollination or vegetative propagation, many carnivorous plants are insect-pollinated. [54] Outcross pollination is beneficial as it increases genetic diversity. This means that carnivorous plants undergo an evolutionary and ecological conflict often called the pollinator-prey conflict. [54] There are several ways by which carnivorous plants reduce the strain of the pollinator-prey conflict. For long-lived plants, the short-term loss of reproduction may be offset by the future growth made possible by resources obtained from prey. [54] Other plants might "target" different species of insect for pollination and prey using different olfactory and visual cues. [54]

Approximately half of the plant species assessed by the IUCN are considered threatened (vulnerable, endangered or critically endangered). Common threats are habitat loss as a result of agriculture, collection of wild plants, pollution, invasive species, residential and commercial development, energy production, mining, transportation services, geologic events, climate change, severe weather, and many other anthropogenic activities. [55] Species in the same genus were proven to face similar threats. Threat by continent is deemed highly variable, with threats found for 19 species in North America, 15 species in Asia, seven species in Europe, six species in South America, two species in Africa, and one species in Australia Indicator species' such as Sarracenia reveal positive associations with regard to these threats. Certain threats are also positively correlated themselves, with residential and commercial development, natural systems modifications, invasive species, and pollution having positive associations. Conservation research is aiming to further quantify the effects of threats, such as pollution, on carnivorous plants, as well as to quantify the extinction risks. Only 17% of species had been assessed as of 2011, according to the IUCN. [56] Carnivorous plant conservation will help maintain important ecosystems and prevent secondary extinctions of specialist species that rely on them [11] such as foundation species which may seek refuge or rely on certain plants for their existence. Research suggests a holistic approach, targeted at the habitat-level of carnivorous plants, may be required for successful conservation. [57]

The classification of all flowering plants is currently in a state of flux. In the Cronquist system, the Droseraceae and Nepenthaceae were placed in the order Nepenthales, based on the radial symmetry of their flowers and their possession of insect traps. The Sarraceniaceae was placed either in the Nepenthales, or in its own order, the Sarraceniales. The Byblidaceae, Cephalotaceae, and Roridulaceae were placed in the Saxifragales and the Lentibulariaceae in the Scrophulariales (now subsumed into the Lamiales [58] ).

In more modern classification, such as that of the Angiosperm Phylogeny Group, the families have been retained, but they have been redistributed amongst several disparate orders. It is also recommended that Drosophyllum be considered in a monotypic family outside the rest of the Droseraceae, probably more closely allied to the Dioncophyllaceae. The current recommendations are shown below (only carnivorous genera are listed):


Araujia Species, Bladder Vine, Cruel Plant, Moth Plant, Poor Man's Stephanotis, White Bladderflower

Famille: Apocynaceae (a-pos-ih-NAY-see-ee) (Info)
Genre: Araujia (ar-RAW-jee-uh) (Info)
Espèce: sericifera (ser-ik-IF-er-uh) (Info)
Synonyme:Araujia albens
Synonyme:Araujia calycina
Synonyme:Araujia hortorum
Synonyme:Araujia undulata

Catégorie:

Besoins en eau:

Besoins en eau moyens L'eau ne sur-arrose pas régulièrement

Exposition au soleil:

Feuillage:

Couleur du feuillage:

Hauteur:

Espacement:

Rusticité:

USDA Zone 10a: jusqu'à -1,1 ° C (30 ° F)

USDA Zone 10b: jusqu'à 1,7 ° C (35 ° F)

USDA Zone 11: au-dessus de 4,5 ° C (40 ° F)

Où grandir:

Convient pour la culture en conteneurs

Danger:

La manipulation de la plante peut provoquer une irritation cutanée ou une réaction allergique

Couleur de fleur:

Caractéristiques de la floraison:

Taille de la fleur:

Temps de floraison:

Autres détails:

May be a noxious weed or invasive

Exigences de pH du sol:

Information sur les brevets:

Méthodes de propagation:

De semer à l'intérieur avant le dernier gel

Collecte de semences:

Allow pods to dry on plant break open to collect seeds

Régional

On dit que cette plante pousse à l'extérieur dans les régions suivantes:

Beulaville, North Carolina

Johns Island, South Carolina

Notes des jardiniers:

On Apr 28, 2011, StonoRiver from Johns Island, SC wrote:

I've found this plant to be completely manageable in zone 8A, but in warmer climes I can see where it might be a problem. It stops flowering/growing here in November/December, so it never forms seed pods. Will die to the ground in bad winter years, but comes back reliably from the roots every time, and grows rapidly back to almost it's original size in a few months. Mine grows in light shade.

On Oct 19, 2010, johnthelandlord from Los Angeles, CA wrote:

It took me a while to figure what this was out, it started growing in a section of my apt buildings courtyard. At first it just had the flowers, now it has these large funky fruits on it. It seems to grow very fast and likes to spin around and choke the other plants around it.

It seems to be popping up all over this one area..lots of new shoots everywhere.

I am considering putting an end to it. Also, its EXTREMELY hard to break the vines buy trying to pull them off. This stuff is like nylon!

On Sep 8, 2010, Xeramtheum from Summerville, SC (Zone 8a) wrote:

For me in zone 8a this is an aphid and ant magnet.

On Apr 11, 2010, nomosno from San Diego, CA (Zone 10b) wrote:

I've had a horrible experience with this plant! I understand perfectly why it is called Cruel Plant. I picked up a seed pod from the Wild Animal Park in San Diego and planted the seeds. It sprouted easily and I planted the seedlings next to a trellis that I hoped this plant would grow onto. And grow it did, within a year it fully covered it and by the next year it started to produce seed pods. The pods, when ripe, open up and release hundreds of flying seeds into the air, with dozens of seed pods you begin to get inundated with seedlings everywhere. Trying to control the plant by cutting it back is hampered by the fact that it releases a copious amount of corrosive white sticky sap from every cut surface, which gets into your tools, and onto your body. Try to do this with the vines growing. read more overhead on the trellis! You practically have to wear protective clothing to deal with this monster. I finally destroyed it about a year ago in a heroic battle, I still wage fights against the seedlings that pop up everywhere. This plant is not for a typical backyard in climates where it survives outside.

On Oct 27, 2009, fixpix from Weston-super-Mare,
United Kingdom wrote:

just here to say one of the pics is in fact another plant. i think it's the 5th from top.
a stephanotis.
i could be wrong, but doubt it.
haven't got this plant (araujia) but got seeds and will give it a try.
CALIN

On Jun 7, 2007, seedpicker_TX from (Taylor) Plano, TX (Zone 8a) wrote:

This vine is evergreen for me in zone 8a. It may lose some leaves in January and February, but never is completely defoliated.
It resembles a milkweed vine, and will ooze white milky sap, if a stem is crushed, cut or broken.
Moths of all types are attracted to the white flowers which are more fragrant at night.
The flowers trap the moth by the tongue, and later release the moth, although they frequently fail to release the moth, causing its death. thus the name "cruel vine''.
Very pretty flowers and easy to grow, although considered a noxious weed in some states. I tend to this vine every morning during bloom season, to save little captors.
It begins blooming for me late May, and will continue until Fall.

Vigorous, evergreen climber from South America

Has lance shaped, pale-mid green leaves with soft hairs beneath. Bears white or pale pink, bell shaped, scented flowers with a sticky pollen.

Likes a well drained, fertile soil in sun or partial shade. Grow indoors or at least bring them indoors when frost is expected.

Don't water too heavily in winter.

The flower scent attracts pollinators, especially moths. The pollen can trap the nectar seekers but will release the insect by the following morning, earning this plant it's common name.

Can become invasive in warmer regions of California and similar climes.

Incredibly easy from seed and fast growing.


Bladderpod Plant Care

Growing bladderpod flowers is easy if you are in a warm enough zone. In fact, bladderpod plant info indicates that these desert dwellers prefer neglect. Of course, this is only once they have been established, but the plant doesn’t need supplemental fertilizer or much extra water.

Spring rains are usually sufficient to establish seedlings but a small amount of water in the hottest parts of summer will be appreciated. Keep competitive weeds away from the root zone of plants.

As an addition to the landscape, bladderpod will provide food for many birds, especially quail. The plant is also fire resistant and has no known disease problems.


How to Grow an American Bladdernut

If you want to start growing an American bladdernut tree, you’ll need to live in a fairly cool climate. According to American bladdernut information, it thrives in U.S. Department of Agriculture plant hardiness zones 4 through 7.

One reason to grow these trees is the ease of American bladdernut care. Like most native plants, American bladdernut is very undemanding. It grows in almost any soil, including moist, wet and well-drained, and also tolerates alkaline soil.

Don’t worry too much about the site. You can plant the seedling in a full sun site, a partial shade site or a full shade site. In any setting, its required care is minimal.


Araujia sericifera * Bladder Vine

Araujia sericifera is a vine in the Milkweed Family, Asclepidacea. This family has been combined with the Apocynacea, the Dogbane Family. Araujia sericifera is native to South America. The Bladder Vine grows in full sun to complete shade. Once established the plants will need little or no water. Fragrant Creamy White to Pink flowers are moth pollinated from late Spring through to Fall. This plant can be a pest but it has some redeeming aspects. It turns out the Monarch Butterfly Caterpillars love to eat the leaves. This has proven quite useful. As to the cautionary side, the Bladder Vine is easily germinated from seed that floats away on a breeze. Araujia sericifera blooms for a long period of time, meaning there will be nearby seedlings for much of the season. Araujia sericifera likes to climb things, anything up to the tops of the trees or nearby fences and shrubs. They will wrap and even strangle trees and shrubs. But hey the monarchs eat them so they have come a ways back to being on my good plant list. Another bit of good news for the Monarch's the protazoan that is dangerous for them with the tropical milkweeds is not a problem due to the tenderness to even a mild frost. The tops will die back with any significant frost but these milkweed plants are potentially root hardy into the teens

Flowers and foliage of Araujia sericifera the Bladder Vine. High resolution photos are part of our garden image collection.

A feeding brick for the Monarch Butterfly Caterpillars, they are feeding on Bladder Vine, Araujia sercifera. The Milkweed related Bladder Vine is acceptable food for the Caterpillars, though the Monarch Butterflies will not lay their eggs on this plant. They were slow to think that this would be OK until the Narrow Leaf Milkweed plant started to get pretty bare. Then at every instar level they ate the Bladder Vine with the same enthusiasm as the Tropical Milkweed plants I stuck in next. I have started propagating both the Bladder Vine and the Tropical Milkweeds from the striped bare stems that the caterpillars left me. The brick was meant to hold down the Butterfly house at first but then with the aid of a masonry bit the brick became a vase holder for the milkweed leaves and stems of plants from the garden.

Domicile
Questions or comments about this website
Copyright В© 1999 California Gardens
Last modified: January 23, 2021


Voir la vidéo: Lachillée et la camomille, des plantes pour soigner la vigne Jean Michel Florin